Valg af såmaskine til direkte såning
En guide til at vælge den rette såmaskine til pløjefri systemer og regenerativt landbrug.
Direkte såning (no-till) er et nøgleprincip i conservation agriculture og regenerativ dyrkning, og valget af den rette såmaskine spiller en afgørende rolle for en veletableret afgrøde. “Godt begyndt er halvt fuldendt,” som talemåden siger, og det gælder især når det kommer til en veletableret afgrøde. Hvis det lykkes at lave en ensartet, sund og tæt afgrøde, er man allerede halvt i mål med en god avl. Men hvad skal man være opmærksom på for at vælge den såmaskine, der passer bedst til ens bedrift? Læs med her og få tips til hvordan du vælger såmaskine til direkte såning.
Forskellen på direkte såmaskiner og traditionelle såmaskiner
No-till såmaskiner skal kunne håndtere sidste sæsons stubbe og strå og er derfor mere robuste. De er designet til at kunne køre og skære igennem store mængder afgrøderester i marken. I forhold til traditionelle såmaskiner har direkte såmaskiner som regel større afstand mellem tænder eller diske, for at kunne lade afgrøderester passere igennem maskinen uden at stoppe til. Desuden er såskærene ofte dyrere per enhed, og derfor er der færre såenheder, hvilket giver en større, men også mere økonomisk rækkeafstand. På almindelige såmaskiner ligger rækkeafstanden omkring 12,5-15 cm mens den på direkte såmaskiner er omkring 16,5-25 cm.
En anden væsentlig forskel er, at når marken ikke pløjes og homogeniseres før såning, er jorden mere hård nogle steder end andre, og derfor skal direkte disksåmaskiner have et højere skærtryk for at kunne holde en ensartet sådybde. En traditionel såmaskine kan have problemer med at arbejde i en uhomogeniseret jord, hvilket kan føre til en uensartet sådybde med huller i afgrøden.
Er disk- eller tandsåmaskine bedst?
Det første store valg er, om man skal vælge disk- eller tandsåmaskine. Begge typer har deres fordele og ulemper, men i sidste ende kommer det an på din bedrift.
Disksåmaskiner er ofte mere præcise i deres sådybde og kan bedre køre igennem efterafgrøder og store mængder halm. Dog er de gerne dyrere at investere i. Derudover skal skærtrykket kunne indstilles, hvilket kræver mere af landmanden for at kunne opnå et optimalt resultat. Desuden har disksåmaskiner tendens til at lave ‘hairpinning’ hvor afgrøderester bliver presset ned i sårillen. Dette kan ødelægge frøenes kontakt med den sorte jord. Hvis man har våd lerjord kan disksåmaskiner også lave glitning af sårillen, så der kommer sårillekompaktion, hvilket kan påvirke rodudviklingen negativt i de tidlige uger af afgrødespiringen.
Tandsåmaskiner er derimod som regel billigere og mere simple. De laver ikke hairpinning og giver lavere risiko for glitning og kompaktion. Dog er de normalt ikke lige så præcise når det kommer til sådybden og kan derfor give en mindre ensartet etablering. De roder også mere i jorden og er mere sarte i forhold til håndtering af afgrøderester i marken.
Men hvad skal jeg så vælge?
Agroganic har afholdt adskillige sådemonstrationer for at svare på netop dette. Vores demoer viser, at tandsåmaskinen i de fleste tilfælde skaber det bedste resultat. På grund af den lavere pris, er den som regel det oplagte valg. Især hvis man har våd eller leret jord med lavt humusindhold, er tandsåmaskinen det mest oplagte valg. Hvis ens jord til gengæld er meget humusholdig og medgørlig, kan det være fornuftigt at vælge disksåmaskinen. Har man en meget sandet jord, er begge typer et sikkert valg, og man må vælge efter temperament.
Kan jeg ikke bruge den såmaskine, jeg allerede har?
Jo, det kan du faktisk i nogle tilfælde godt. Hvis du er ny til no-till og gerne vil afprøve dyrkningssystemet før du går ud og investerer i dyre såmaskiner, kan du godt få din almindelige Horsch Pronto eller Väderstad Rapid til at så direkte, og det kan være en rigtig god måde at øve sig. Det kræver dog en vis portion tålmodighed.
Overvejer du at omlægge til pløjefri dyrkning og har brug for sparring om dine investeringer? Så kontakt Agroganic i dag for at høre mere om hvordan vi kan hjælpe dig og din bedrift.
